lördag 20 februari 2010

Det finns HOPP – trots allt!

Jag läser allt mer på nätet om poliserna som trakasserade journalisten Jesper Nilsson på Hornstulls T-banestation. Det där har svällt ut till enorma proportioner. Det handlar om polisens vidsträckta befogenheter att egentligen helt godtyckligt ingripa mot någon. I det här fallet tog Jesper Nilsson bilder av poliserna samt videofilmade dem.

Sedan hotade de honom med att ta in honom som misstänkt för att vara narkotikapåverkad, om han inte raderade bilderna. Detta hot är förstås olagligt. Antingen är han misstänkt, eller så är han inte misstänkt. Bilderna har inget med det att göra.

Jesper raderade bilderna och filmen (och släpptes), men precis som i en dator fanns ju alltihopa kvar i något slags ”papperskorg” och han lyckades efteråt att återskapa det mesta med hjälp av teknisk expertis. Sedan publicerade han det på sin blogg, och därifrån spreds händelsen som en löpeld över internet. Alla de stora tidningarna hade med nyheten.

Det som är intressant är ju att om datalagringsdirektivet införs som lag och uppgifterna görs tillgängliga för poliser av det här slaget, kan i princip vem som helst bli frihetsberövad för vad som helst! Därför behövs Piratpartiet som är ensamma om att vilja stoppa detta.

Ur ett annat perspektiv är det oerhört intressant att allt nu kommer fram i ljuset! Det går inte längre att komma undan med övergrepp av olika slag. Och detta gäller alla! Vare sig poliser eller kriminella (jag höll på att skriva ”andra kriminella”) kan begå brott och inte bli upptäckta. Det här ligger på något sätt i tiden.

Hur kan det vara möjligt och hur går det ihop med skyddet för den personliga integriteten? Jo, det handlar om att den som begår brott blir upptäckt – men inte som ett resultat av en intensiv massövervakning, där oskyldiga människor måste visa upp sitt privatliv för offentligheten och där maktgalna människor kan missbruka den information de fått. I stället kommer brotten och oegentligheterna fram i ljuset därför att varje individ får större insyn i vad som sker runt omkring dem. Och när det finns skälig misstanke om något fel, blir andra motiverade att hjälpa till så att det hela avslöjas.

Alltså: I dag finns tekniken, kommunikationsmöjligheterna och passionen att hjälpa varandra. Det sista är inte minst viktigt. Passionen att hjälpa till kommer ur ett slags rättspatos, och det handlar då om människors känsla för vad som är rätt. Det är inte landets lagar som avgör vad som är rätt. Det är känslan för vad som är rätt som bör avgöra vad vi får för lagar. Därför är lagstiftningen en fortlöpande process, och vår lagstiftande församling (riksdagen) måste kunna känna av människors känsla för vad som är rätt.

Därmed kommer jag över på det omdiskuterade ämnet fildelning via nätet. Uppenbarligen är det en mycket stor del av Sveriges (och andra länders) befolkning som tycker att det är rätt att dela med sig till varandra av kultur och kunskap via nätet. Och inom Piratpartiet är vi lyhörda för detta. Tyvärr har det varit näst intill omöjligt att få betala för fildelning, även om en stor andel av fildelarna gärna skulle betala en rimlig slant för det.

Det håller emellertid långsamt på att växa fram nya möjligheter, för givetvis ska kreatörer kunna försörja sig på sin verksamhet. Piratpartiet har hela tiden ansett att det är självklart. Och dessa nya möjligheter kan se ut på olika sätt. Det kan bl.a. bestå i betaltjänster, typ Spotify, frivilliga betalningar för att ladda ner (vilket provats med framgång) , konsertintäkter som möjliggjorts genom att fri nedladdning fungerat som PR, mikrobetalningar typ Flattr, och mycket annat som ännu återstår att upptäcka.

Det är också viktigt att ha fri tillgång till kultur som av olika anledningar är udda eller där upphovsmännen inte längre är i livet eller där det inte är lönsamt för någon att marknadsföra det hela. Det kan handla om filmer som producerats för kanske tjugo år sedan eller mer. Om all tillgång ska styras av kommersiella intressen, kommer sådana verk inte att vara åtkomliga.

Något som emellertid inte fungerar i det långa loppet är att benhårt hålla fast vid ett föråldrat system, som inte har förankring i vanliga människors rättsmedvetande – samt att införa övervakning och gestapoliknande sanktionsmöjligheter. Det enda det leder till är en kraftigt ökad alienation mellan myndigheter och befolkning. Man uppfattar myndigheterna inte som folkets representanter utan som agenter för storföretagen. Polisen blir till de vanliga människornas fiender – i stället för att vara deras beskyddare.

Jag tror på en självsanering både inom polisen och på kulturens område. Men vi kan underlätta denna självsanering genom att avstå från lagar som utgår från att alla medborgare är potentiella brottslingar – om tillfälle ges. Därför vill Piratpartiet att Sverige ska avstå från att införa datalagringsdirektivet från EU. Vi vill dessutom att FRA-lagen ska skrotas – och när vi ändå håller på – att FRA som institution läggs ner helt och hållet. De har tjänat ut sitt syfte och helt enkelt förverkat sitt förtroende.

Uppenbarligen är det också lämpligt att se över polisens befogenheter att ingripa mot oskyldiga medborgare. Ska det verkligen vara ett lagbrott i sig att vara narkotikapåverkad? Varför är det i så fall fullt lagligt att vara alkoholpåverkad? Eller att röka tobak?

Även om många människor av olika anledningar blivit så desperata att de är självdestruktiva, bör inte detta tas som anledning till att förnedra dem ytterligare. Och vi bör inte underlätta för (och uppmuntra?) polisen, samhällets tjänare, att sparka på dem som bokstavligt talat redan ligger. Framför allt ska vi inte uppmuntra dem att använda dessa maktmedel för egna syften.

Detta är oerhört viktigt i dessa tider!
Det är bara Piratpartiet bland de politiska partierna som tillvaratar dina intressen i det här.
Men … det finns HOPP! Rösta på Piratpartiet i höstens riksdagsval, om du vill få en förändring. Hela din framtid beror på detta: jobb, ekonomi, trygghet i samhället … allt detta beror på om vi ö.h.t. kan lita på att myndigheterna är på vår sida och hjälper oss in i den nya tid som väntar.

Så rösta på Piratpartiet! Bor du i Sveriges ”mitt” (Dalarnas, Gävleborgs, Jämtlands och Västernorrlands län), kan du dessutom kryssa för mitt namn på Piratpartiets valsedel och på så sätt öka chansen för att just jag kan tillvarata dina intressen på bästa sätt.

Tack!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

tisdag 9 februari 2010

Humor, intelligens och klarsyn!

I dag är det en mycket speciell person som fyller 50 år, Christian Engström, EU-parlamentariker från Piratpartiet. Själv har jag ännu inte haft nöjet att träffa dig Christian personligen, men jag har ändå fått en ganska god uppfattning om varför du är en sådan populär person. ☺

Jag tror nästan att vår enda direkta kontakt har bestått i att du en gång kommenterade min blogg, när jag försökte sammanfatta vad Piratpartiet stod för. Men jag har på distans kunnat konstatera att du under din relativt korta tid i EU-parlamentet redan har gjort mycket nytta. Vem vet hur det skulle ha sett ut med telekompaket och annat, om du inte varit där och drivit frågorna om personlig integritet?

Emellanåt har du också dykt upp i någon skypechatt, och du har alltid varit både humoristisk, intelligent och klarsynt. Det uppskattar jag. Och att du över huvud taget tar dig TID att chatta lite med gamla partikompisar. Jag förstår ju att EU-jobbet innebär att ha många bollar i luften och stor förmåga till s k multitasking. Något som du uppenbarligen klarar galant.

Så jag instämmer i kören av gratulanter i dag och önskar dig både en fantastisk 50-årsdag och många fortsatta framgångar inom politiken.

Någon framkastade att det skulle göra underverk för valkampanjen i år, om du hade tid att göra en snabb turné i Sverige inför riksdagsvalet. Men annars får väl vi övriga låta oss inspireras av ditt sätt att jobba och därmed lägga på en hel rad av extra kol i vårt valarbete?

Varmt grattis och med förhoppning att vi ska lära känna varandra mer framöver!
Curt

PS. Varmt tack för övrigt till alla som gratulerade mig på min födelsedag den 8 februari!

Jag "råkar" veta att det är många andra som idag också vill gratulera dig, t ex:
Rick Falkvinge, Anna Troberg, Mikael Nilsson, Emma, Richie, JRL och många, många andra


Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

torsdag 4 februari 2010

Vad betyder ”stjäla” på NYSPRÅK?

Inom Piratpartiet finns det gott om duktiga bloggare. I går fick ”Farmor Gun i Norrtälje” Stora Bloggpriset inom kategorin ”Politik och Samhälle”. Förra året var det en annan piratpartist, ”Opassande Emma” som fick samma pris. Jag räknar mig inte riktigt i samma kategori som dem. Mina blogginlägg kommer ganska glest, mest när det rinner över, antingen av inspiration eller (alltsom oftast) av indignation!

Det finns sisådär 157 bloggare inom PP, enligt Politometern och ett antal av dem diskuterar varje dag med varandra om vad de ska blogga om. PP jobbar f.n. hårt för att göra människor uppmärksamma på en trend i samhället som innebär att alla blir mer övervakade och kontrollerade. Vi inom PP vill att människans personliga integritet ska respekteras. Vi vill att människor ska kunna kommunicera fritt med varandra och dra nytta av de fullständigt enorma möjligheter som nu erbjuds oss genom att internet finns.

Jo visst, är det inte självklart att det är så vi alla vill ha det? Nej, faktum är att det varenda dag på året finns nya anledningar för piratpartibloggare att påtala övergrepp från ett framväxande ”storebrorssamhälle”. Det är därför PP-bloggarna troligen är betydligt mer aktiva än några andra partiers bloggare.

Det är först helt nyligen som jag själv på allvar har fått upp ögonen för hur illa det faktiskt är! Vi håller verkligen på att få ett storebrorssamhälle. Detta är ingen överdrift!!! I går läste jag om hur tullen samarbetar med storföretagen så att dessa kan väcka åtal mot folk som köpt piratkopierade kläder utomlands. Jag visste inte ens att detta var förbjudet! Höga skadestånd ska de ha. Jag trodde det var tillverkarna som skulle straffas! Det är ju de som har brutit mot varumärkesskyddet. Den som köper varorna ska väl inte göras ansvarig för att avgöra om en produkt är ”äkta” eller inte.

Det här är skrämmande! Den enskilda människan blir rättslös. Precis som i fallet med IPRED-lagen kan storföretag (som fått långtgående polisiära befogenheter) stämma enskilda personer, där någon i hushållet köpt eller laddat hem en kopia. Även om man är oskyldig, har man ingen chans att få rätt. Om inte annat krävs skyhöga rättegångskostnader och advokatarvoden för att bevisa sin oskuld. Alternativet är ofta att ”göra upp i godo”, dvs att betala några tiotusentals kronor. I andra sammanhang kallas detta för utpressning. I Chicago på 1930-talet hette det ”beskyddarverksamhet”. (”Betala, annars kan det hända att din butik blir bombad eller råkar ut för en brand”)

Vart är vi på väg? En professor vid Harvard Business School säger att vi har skapat ”ett välfärdssamhälle för storföretag”. Men inte för den enskilda människan. Vi behöver en helt ny sorts ekonomi. Detta visar på samma sak som ovan. Samhället prioriterar storföretagens vinster på bekostnad av människornas väl och ve. Det borde vara tvärtom!

När det gäller fildelning har de stora mediaföretagen hävdat att de värnar om artisternas intressen. Det är ofta inte sant. De värnar om sina egna (redan skyhöga) vinster. Artisterna har i många fall insett att de klarar sig bättre utan storföretagen. I andra fall har de blivit livegna genom kontrakt som de tvingats skriva på. I ytterligare andra fall har de låtit sig luras och tror verkligen att storföretagen ska hjälpa dem. Men mediaföretagen satsar bara på de presumptiva guldkalvarna. Övriga artister lämnar man därhän.

I Svenska Dagbladet kunde man i går läsa om att det pågick en polisrazzia mot fildelare.

Ifpi är mediaföretagens intresseorganisation och deras VD Lars Gustafsson tycker det är bra om det sker fler tillslag. Enligt SvD säger han: Vi fortsätter att samla bevis och anmäla. Det är en del av vår antipiratverksamhet att bevaka den illegala marknaden. Vi vill skydda rättighetshavare, det vill säga artister, upphovsmän, musiker och skivbolag från att människor stjäl deras musik på internet.

(Understrykningarna är mina).

Jag tar mig för pannan och jag finner bara ett ord: Patetiskt! Vad får artisterna när det fildelas? Svar: MER! (i de flesta fall). Vad får mediaföretagen när det fildelas? Mindre. Så bespara oss psalmerna om att ”vi vill skydda artisterna”!

För övrigt: Vem är det som stjäl musiken? Och när artisterna har blivit av med musiken, kanske ändå att de minns den så att den kan återskapas? Eller är den borta för alltid? Jaså, den försvann aldrig! Men då har den inte blivit stulen då?

Det vi ser exempel på här är det som i romanen ”1984” av George Orwell kallas för ”nyspråk”. Man omdefinierar ordens innebörd och använder dem för att hjärntvätta människor. Det verkar alltså som att ”stjäla” i den här nya betydelsen är detsamma som vi tidigare skulle ha kallat för ”lånat” eller kanske till och med ”uppmärksammat”.

Fildelning är inte stöld så som vi vanliga människor uppfattar ordet. Fildelning liknar i själva verket väldigt mycket ”bildelning” - något som Joshen skrev om julas. När jag lånar grannens bil i stället för att köpa en ny bil, stjäl jag då från bilföretagen? Och om alla lånar bilar av varandra, hur ska då Volvo och SAAB får betaaaalt? Kanske är det därför de har sådana problem?

Nej, i själva verket kan både fildelning och bildelning vara gynnsamt för samhällsekonomin. Den som lånar bil av grannen, gör inte det i stället för att köpa en ny bil. Det senare är i detta fall över huvud taget inte något alternativ. Alternativet är i stället att avstå från att åka. Och därmed minskar möjligheterna att röra sig fritt i samhället och köpa eller konsumera det man faktiskt har råd med.

På samma sätt är det med fildelningen. Alternativet är oftast inte att köpa en cd eller dvd. Alternativet är att avstå från musik och film. Kanske inte helt, men i stor utsträckning. Artisterna tjänar enligt många undersökningar på fildelningen både genom ökade konsertintäkter och med stor sannolikhet även (faktiskt) genom ökad skivförsäljning. Fildelaren köper i efterhand skivan eller talar väl om den, så att andra köper.

Det är viktigt att vi uppmärksammar vad det är som pågår nu i samhället. Jag hade själv inte i min vildaste fantasi kunnat tro att vi faktiskt håller på att skapa ett 1984-samhälle, där medborgarna är totalt kontrollerade av staten. Ingen av oss vill ha det så. Därför måste vi börja gå i en annan riktning.

Det är bara Piratpartiet som tar dessa frågor på fullt allvar. Du kan hjälpa till att vända utvecklingen! Rösta på Piratpartiet i valet den 19 september 2010! Jag kommer att göra det.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,


 
Loading...
Reggad på Commo.se